Spiace rilevarlo ma l’incapacità strategica (e politica) del Centrodestra non smette di cronicizzarsi.
Dopo la pessima legge elettorale alla quale il Centrodestra è rimasto impiccato (e non ci voleva un genio per capirlo) assistiamo sbigottiti alla totale assenza di un minimo di “arte” nella partita per il Quirinale.
La CdL si è lamentata del fatto che il Centrosinistra non ha proposto una rosa di candidati. Vero. Non poteva presentarla perchè erano obbligati a dare una poltrona ai DS ed una rosa di candidati DS li avrebbe scoperti agli occhi del Paese.
La Politica però non è affare da signorine che si lamentano e la cosa più semplice da fare era batterli con la loro stessa strategia ovvero votare fin dal primo turno un candidato di sinistra che non fosse dei DS.
Amato aveva il profilo ideale per questa strategia (sarebbe bastato leggere il Blog di Harry invece di fare riunioni): tre votazioni con tutta la CdL che vota Amato avrebbe messo il centrosinistra davanti ad un bivio: esasperare la prova di forza rendendola comprensibile (e quindi condannabile) da tutto il Paese (anche dai molti che non seguono e non capiscono la politica) oppure bere il calice amaro ed inaugurare una legislatura con il primo partito della coalizione che rimane a bocca asciutta (e quindi avere ulteriori problemi).
Probabilmente il candidato Amato avrebbe intercettato anche voti a sinistra (mentre il centrodestra è riuscito a farsi intercettare i propri :roll:), probabilmente lo sgambetto sarebbe stato ancora più divertente.
Il problema, il vero problema, è che a Destra sanno solo lamentarsi e a sinistra sono molto bravi a presidiare tutto.
Non si lamentino per Napolitano al Quirinale… nella migliore delle ipotesi ne sono complici.
Clap Clap
P.S. Gli unici con un briciolo di strategia nel CdX son gli EXDICCI’DELL’UDICCI’ che mettono il cappello sull’elezione di Napolitano e aprono al ribaltone… ma queste strategie avremmo preferito lasciarle all’era della Prima Repubblica…
WordPress database error: [Table 'robinikn_wrdp2.wp_categories' doesn't exist]
SELECT cat_ID, cat_name, category_nicename, category_description, category_parent
FROM wp_categories
WHERE cat_ID > 0
ORDER BY cat_name asc
WordPress database error: [Table 'robinikn_wrdp2.wp_categories' doesn't exist]
SELECT cat_ID,
COUNT(wp_post2cat.post_id) AS cat_count
FROM wp_categories
INNER JOIN wp_post2cat ON (cat_ID = category_id)
INNER JOIN wp_posts ON (ID = post_id)
WHERE post_status = 'publish'
AND post_date_gmt < '2008-11-19 23:17:52'
GROUP BY category_id
Completamente d’accordo…
scusa, ma a mio avviso il cdx non poteva fare nulla, per i seguenti motivi
1) a sx si può fare uno sgambetto a D’Alema, ma ai ds no, altrimenti l’intera coalizione sarebbe crollata, quindi il presidente doveva andare a questi ultimi;
2) di conseguenza era ininfluente il nome del politico, amato e napolitano, in quanto appartenenti a quell’area, pari sono;
3) i numeri, un conto è convincere 4 senatori su 160, un altro 50 grandi elettori su 1000;
4) è impossibile immaginare il suicidio politico del proprio avversario addirittura prima della formazione del governo.
in ultimo, calcola che così facendo il cdx può tenere in caldo il proprio elettorato per le prossime elezioni amministrative e per il referendum
Non sono d’accordo. La CDL non poteva fare nulla di più. Se avesse votato un candidato dell’Unione gli avrebbe regalato la foglia di fico dietro la quale mascherare l’occupazione totale del potere ( e questa cosa sarebbe stata rinfacciata alla prima contrarietà). Meglio lasciarli nel loro brodino totalitario senza mescolanze.
Sono invece d’accordo sulla insipienza, impreparazione, superficialità e dabbenaggine della CDL in materia elettorale e non solo.
A proposito a che nomi acsrivere la legge elettorale in vigore?
Se avessero votato Amato gli avrebbero regalato un cactus su cui sedersi … altro che foglia di fico
Io sono d’accordo invece. Non dimenticate che Amato non è dei DS. E’ una specie di battitore libero, iscritto nel gruppo misto nella scorsa legislatura e nel generalista ulivo in questa. Con il suo passato nel PSI e con la sua vicinanza a Craxi inoltre non è mai stato amatissimo dai DS e dalla loro base.
Per il CDX sarebbe stato il candidato ideale. Anche perchè, tolte le candidature di bandiera, tipo Pera o Berlusconi, a destra non mi pare avessero un nome spendibile.
Rob però tu voli troppo alto.
Sicuramente indicare un candidato di sx sulla scheda sarebbe stata una scelta di alto livello.
Ma qui combattiamo con persone che nel momento di massimo travaglio della sinistra si sono messe a litigare tra di loro, coprendo le urla degli avversari e facendoli passare per uniti.
Insomma di là abbiamo dei deficienti, di qua degli incapaci (o viceversa?).
PS: mi hanno raccontato del Porta a Porta di ieri.
Pare che Fini stia toccando vette rutelliane in quanto a rimbambimento…
PS2: sono tornato!
http://www.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/lagrandeforzadelleidee/schifo.jpgforza italia bidone! w la sinistra
innanzitutto complimenti: un blog di destra serio e ben fatto! (non ne avevo mai visti).
Su Napolitano: anche così, mi sa che è stato scelto un Don Abbondio. Secondo me per romprere un po’ di uova nel paniere al ladrone plurinquisito della scorsa legislatura ci sarebbe voluto come presidente un Colombo o un D’Ambrosio, altro che veterocomunisti impatati e anche un po’ annacquati.
Ma si sa, non si può avere tutto dalla vita.
Amato. Sarebbe stato un buon presidente, in effetti.
D’Alema. La smetta di rompere: ma si è accorto ce a questo giro non ha fatto nemmeno campagna elettorale? (e meno male, perchè ormai è un’impresentabile di ferro…)
“vette rutelliane in quanto a rimbambimento”: espressione geniale. Qull’uomo ogni volta che mette il musetto in TV fa perdere uno 0.3 alla coalizione. Credo che lo candidino ancora per puro autolesionismo (la sinistra ce l’ha sempre avuto, quando più quando meno:-)).
Complimenti ancora.
G.
Non sono assolutamente d’accordo su Amato.
Basterebbe ricordare che il “topo maledetto” fu colui che organizzò la rapina di stato sui conti correnti di tutti noi. O ve lo siete già dimenticati?
La verità è che, finché si farà politica attraverso questi tipi di strategia (che implicano compromessi su compromessi), la nostra “italietta” non cambierà mai.
E, a proposito di cambiamenti, propongo la fondazione di un movimento che miri a modificare la nostra Costituzione. Ne ho parlato alla fine di un mio post dove ho azzardato definirla una “Costituzione un tantino “comunista” ” per lo strano “rapporto” che essa ha col concetto di Libertà (la maiuscola è voluta).
mmm… L’idea di Amato non sarebbe stata male, tanto più che è uomo intelligente e politicamente raffinato, uno dei pochi. Credo sia anche stata presa in considerazione. Secondo me è prevalso il bisogno di distaccamento totale dal centrosinistra, sia in vista delle prossime elezioni e del referendum, sia come sentimento negativo verso chi è stato combattuto così aspramente durante la campagna elettorale, sentimento esternato soprattutto dalla Lega.
la storia ha già scritto a caratteri cubitali chi sono i coglioni…
come 60 anni fa però ce ne accorgiamo solo dopo disastri terribili.
Dopo 5 anni dove il popolo italiano si è impoverito ed abbiamo avuto la peggiore situazione dal dopoguerra abbiamo dovuto sudare per togliere il giocattolo dalle mani del pazzo. perchè metà degli italiani (be non giurerei che non sia successo nulla avevamo il 5% di vantaggio fino alla apertura degli scatoloni, la cdl invece aveva il ministero degli interni, ed una società del figlio di pisanu a contare i voti, e tutta l’emittenza televisiva schierata in assetto di guerra. viva il metodo degli intelligentoni!!)
Berlusconi ha capito che a metà degli italiani piace essere sodomizzati (auguroni!!!).
In effetti nemmeno io ho capito come mai non si è votato invece di lasciare la scheda bianca. Bastava votare Amato, o Monti o uno comunque dei quattro prescelti dal cdx per intercettare i voti del csx.
Scusate potremmo iscriverci a b4cdl?
Come si fa?
La redazione de “Il Piave- In Italia e nel Mondo”
l’analisi politica è sensata, e sarebbe stata senz’altro una tattica molto inteligente che, come detto, avrebbe messo molto in difficolta la sinistra.
però è un’analisi che non tiene conto dei problemi interni del centro destra, in particolare al metodo di campagna elettorare e post elettorale che il centro destra sta facendo: deleggittimare l’avversario!
una soluzione condivisa, avrebbe imposto un po’ di abbassamento dei toni, cosa che non viene ritenuta una scelta proficua (basta vedere gli ultimi mesi di campagna).
Si aggiunga che dal punta di vista dell’Uomo, nessuno a Dx a nulla da ridire su Napolitano, però proprio per poter continuare questo tipo di propaganda, muro contro muro, la dx è rimasta imbavagliata da Berlusconi, che avrebbe voluto D’Alema al colle, uomo con cui si è trovato sempre molto bene, e che da un punto di vista politico è assolutamente attaccabile dalla dx come “uomo schierato”… 2 piccioni con una fava!
Azz alla faccia delle voci che dicevano che Forza Italia comprava i voti… pare che addirittura una dei ds sia in procinto di documentare le irregolarità delle elezioni all’estero dei propri compagnucci, c’è anche chi nell’Unione delle poltrone la invita a stare zitta, roba da non crederci è proprio vero che questi applicano alla lettera gli insegnamenti togliattiani, cioè addossare ad altri ciò che di male sono capaci di fare loro e prendersi i meriti altrui per le cose buone.
Stando a ciò che dice la Giai (ds) sarebbe stata messa fuori dai giochi da uno strano riconteggio a favore di un collega della margherita, inoltre alcuni dell’ulivo avrebbero ricomprato le schede elettorali nei bar e sono molte le testimonianze di irregolarità che stanno pervenendo.
Questi di sx quando devono fare qualcosa la fanno sempre in grande!!!
se è vero ciò ke dice the crow,è una cosa scandalosa
comunque almeno state zitti perchè per voi un reato simile sarebbe solo il minimo
Purtroppo si salvano pochi partiti da questi giochetti e sono Rifondazione,comunisti italiani,verdi,italia dei valori e rosa nel pugno…
…mmm guarda caso fanno parte tutti dello schieramento di centro-sx…
…mmm…
…superiorità morale…
in realtà le cose stanno cosii’
Ma dai non diciamo cazzolate spaziali, su cosa si salverebbero i partiti da te citati?
E perchè mai dovrei stare zitto? Fatti come questo vanno sempre denunciati che siano di destra o sinistra, il fatto che tu non li conosca piuttosto deve farti riflettere sul sottile velo di bambagia nel quale hai formato il tuo pensiero. Se credi che rifondaroli, verdi e compagnia bella siano l’incarnazione del bene della lealtà di alti valori morali allora due sono le cose: o mezza italia è impazzita oppure dovresti leggere meno cazzate e più cose serie.
Già il fatto che la sinistra si sia autoaffibbiata questa presunta superiorità morale mi ha fatto storcere il naso le orecchie la bocca insomma sono rimasto molto disorientato. Non so quanti anni tu abbia però una cosa è vera, gli elettori di sx che parlano di giustizia in realtà sanno solo commentare i processi contro Berlusconi e tra l’altro in maniera superficiale.
Comunque non voglio di certo essere io con un solo post a farti cambiare idea, figurati che quando commentavo i risultati sportivi della domenica ai miei amici juventini sottolineando stranezze nei risultati, ammonizioni, ecc ecc mi davano sempre dell’esagerato. Adesso quando si parla di sport dicono tutti “No grazie non seguo più il calcio”. Mah stranezze della società italiana: possibile che dobbiamo sempre far finta di non vedere la realtà per quella che è?
So che fa comodo costruire i miti però qui scadiamo nel ridicolo, rifondazione come verdi come italia dei valori hanno anche loro all’interno personaggi più o meno onesti (non sono di quelli che tende a fare divisioni nette in politica) e ogni tanto ci sono persone che si accorgono di aver pensato come te e poi si ritrovano come la Giai.
La Rosa nel pugno per esempio ha candidato un ex terrorista (un certo Sergio d’Elia uno dei capi di Lotta continua) adesso da deputato siede addirittura come segretario della Camera (carica concessagli dai partiti della maggioranza), dopo essere stato condannato a 25 anni per omicidio. E in tutto questo cosa dice Di pietro? quello che si è guadagnato la pagnotta in tema di giustizia e legalità? Questi giorni ho ascoltato solo i parenti delle vittime del terrorismo e i deputati della CDL che chiedevano le dimissiioni di D’Elia dalla carica di segretario.
Questi sono solo piccoli esempi, credimi ce ne sono a migliaia e le persone come te dimostrano come molti si siano arresi agli sterotipi di sinistra solo perchè fanno chic ma non perchè siano fondati.
…Se pensate che la scelta di napolitano i sinistri l’abbiano effettuata come “ripego” a quella di D’Alema jr… state freschi!
Volevano napolitano e ci hanno messo napolitano.
Come liberale so che a rappresentarmi su quegli scranni ci saranno un paio di persone scarse (Grazie Silvio per questa bella legge elettorale!) Gli altri pensano agli affaraci loro come e più di prima. Quando si deciderà di usare di più la testa e la democrazie all’interno del partito (FI in primis) sarà sempre troppo tardi. Tutti si incavolano quando qualcuno si lamenta di queste cose ma nessuno si alza e ammette che i nostri politici non sono in grado di rappresentarci e sono solo una massa di deficenti. (Tranne Silvio!)
Comunque… che i comunisti abbiano le megatravi negli occhi già lo sappiamo, è il caso che invece di andarli a contare i peluzzi ci si muova a togliere le travi dai NOSTRI occhi. Ogni volta ci tocca votare un cretino più cretino di quello che lo ha preceduto. Come se non bastasse questi cretini appena qualcuno si azzarda a dire “A” fanno il possibile per farlo tacere. Hanno paura che qualcuno gli tolga la poltrona da sotto al deretano!!! La prova? I nostri partiti sono molto cresciuti….se ci credete allora fate finta che non abbia detto nulla.
Ma pensate davvero che Amato avrebbe accettato di diventare PdR con i voti del centrodestra e qualche franco tiratore dell’Unione?
Mi sa che di politica ne masticate davvero poca…